親愛的市民朋友您好： 臺端96年4月24日致本處留言反映臺北小巨蛋活動舉辦內容乙案敬悉。一、臺北小巨蛋係多功能體育館，自94年12月1日開館迄今，雖曾舉辦「94學年度高中籃球甲級聯賽總決賽」、「2006年HBL籃球聯賽」等大型籃球賽及其他多項體育賽會，但所有舉辦之各類性質活動中，體育性活動之比例稍有偏低，乃因體育團體活動申請不夠踴躍，故本處未來將廣邀各體育團體在臺北小巨蛋申辦活動，以期增加體育性質活動之比例。二、96年瓊斯盃籃球賽原計畫於臺北小巨蛋舉辦，體育處、東森巨蛋公司及籃球協會亦多次召開會議進行協調，後因籃球協會另有考量而移往他處舉辦，本處殊感可惜，對於爾後仍竭誠歡迎並盡力安排瓊斯盃或SBL等籃球賽在臺北小巨蛋舉辦。三、對於興建中的臺北巨蛋，其規劃及未來營運等事宜，因非本處所轄，故歉難提供相關答覆，尚祈見諒。四、另臺端反映的小巨蛋計分板問題，已決議先請臺北市立體育學院於臺北體育館白館拆除時，將該館計分板先行借予籃球協會，提供在臺北小巨蛋舉辦籃球賽時使用；且為利爾後國際籃球賽事之舉辦，將由體育處以預算編列正式購買。感謝 臺端對市政的關心及對本處不吝指正，倘仍有疑義，敬請電洽本處運動設施科尹先生，電話：25702330轉514。敬祝 身體健康 萬事如意運動設施科 謹上
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
我想說的是.很多次我本來以為東森為了商業利益的考量並不太希望SBL及瓊斯盃進入小巨蛋比賽.但我看了這個回函後.我認為是王老先生的籃協心態有很大的問題.
1.若是認為白館交通方便而對白館念念不忘的話.小巨蛋離白館有多遠?(我想是王老先生的達欣虎念念不忘那又軟又好投的籃框吧?)
2.若是票房問題.有這麼多滿場的票房都不夠證明什麼的話.講難聽一點.你以為SBL是NBA的等級嗎?台灣的球迷已經夠挺你王老先生了.花這麼多冤枉錢在不標準的場館看那麼多年的球.你幫球迷做了什麼?
3.你王老先生念茲在茲的票務絕不下放.問題是你的票務做的很好?那成大是怎麼回事?
4.既然都有協調會在開.我相信場地租金的問題一定有協調空間的.還是要這麼多人等你那顆2009年孵出來的高雄"達欣巨蛋"?
5.瓊斯盃是有歷史也是有票房的(即使很多人都認為他是打自爽的我也是這麼認為.但還是會支持).甚至他會比SBL叫座.我不反對在別縣市或場館比賽.只是你空著一個號稱條件最好的體育館不用.國內最有條件來使用的協會找一大堆好笑的理由推拖.就拿招待外隊交通及住宿這一點就夠了.不會幫藍協節省交通經費嗎?
6.很多人一定認為我為何老抓著這個問題猛打籃協?打了又如何?王老先生會改嗎?很難的!我也知道.但我就是不爽.我會用我可以表達的管道表示我的不爽.也讓大家知道王老先生的籃協真的該下臺了.因為他做的真的很爛!我就是希望他下台!
7.若SBL也有魔咒這一套的話.我會希望王老先生的籃協趕快下台.不然他的達欣就不會拿到SBL總冠軍.